pa ou pa et pm

bon j'ai pas a expliqué la c'est ecrit dans le titre

mettez a voté oubliez pas

personnellement, je suis entre les 2..

disont que le système de Delain avec que des PA me broute, tu dois choisir entre bouger ou faire qqch, bref t'avance pas
(ou alors on met un "grand" nombre de PA, même si je suis pas sur que ce soit une solution)

et le système d'Oron avec les 2, c'était pas mal, mais faut avouer que quand t'as pas envie de bouger..

A voté PA+PM, mais avec la possibilité de "courir" avec ses PA

Et, pourquoi pas, avec la possibilité de "courir sur place ou faire des pompes" avec ses PM = d'utiliser ses PM pour "s'entrainer" et augmenter sa force (ou autre) quand on ne veut pas se déplacer...

J'ai voté PA + PM + courrir parce que je trouve ça assez équilibré justement...
Cela permet de limiter le nombre de coups portés (donc de ne pas tuer un PJ en 1 dlt) et inversement de pouvoir aller assez loin si on veut se déplacer.

En même temps, je viens de penser que l'on doit pouvoir équilibrer ça avec le nombre de PA à dépenser (faible pour se déplacer et élevé pour taper) s'il n'y a que des PA.

Bref, j'aime bien le système PA+PM, mais juste PA doit être assez équilibré aussi.

bon finalement j ai mis PA + PM.
le truc c est que
*que des PAs:
-soit on en a pas beaucoup et comme le dit le meuble on peut rien faire si on s est déplacé.
-soit on en a beaucoup et quelqu un qui ne fait que taper , fait un massacre dans sa DLT.

le systéme d oron etait super sur plusieurs points :
-on pouvait investir ses PAs pour courir.
-les PMs diminuaient pendant les combats -> pas de tap´case et fuite.
-on pouvait investir ses points de progression dans les PAs ou les PMs ( ou autre ) = chacun son choix !!!!

des trucs carrément nul étaient:
-on peut pas courir quand on est bléssé....c est peut etre "logique"...mais pas trés realiste, quand je suis en train de me faire massacrer, je vais essayer de toutes mes forces de me casser de l´endroit!!!! et le fait de pas pouvoir le faire etait tres chiant.

PA ... je suis attacher a des vieux principes ^^ (pourri diront certain )

(ou pas (diront d'autres))

je suis peut etre en retard mais toujours là pour la tarbande. J'ai voté PA+PM mais avec une répercution sur les PM lors d'actions (comme oron quoi).

Se déplacer peut varier en terme de jeu de role (on peut se déplacer en partie durant son tour) alors qu'une action coute un temps déja définit à l'avance. Généralement on peut se déplacer et finir par une action qui pourrait pourtant dépasser légèrement de son temps de jeu mais c'est à considérer comme un enchainement (courir+action de fin).

Faire une action puis se déplacer est en deux temps. Même en considérant cela comme un enchainement, on ne peut se déplacer plus que ce qui nous reste en terme de temps du tour de jeu.

Ceci explique mon vote.

Moi tout pareil que pupu !

en fait j'hesite....

pa je vais dire

voté
pa+ pm +courir mais avec un système de blocage lorsqu'on est attaqué ( une action fuir) sinon on passe son temps à courir après les monstres ( comme à MH...)